此篇文章由 AnchorFree 的共同创始人兼 CEO David Gorodyansky 撰写，最初发表于 TechCrunch，2018年10月11日

国会议员 Ro Khanna 提出的 网路权利法案 正在积极推进网路上的个人权利。这项法案为美国及全球现有法律中缺乏的关键元素提供了指导方针，并以一种能够引起所有相关方关注的方式进行包装。然而，正如以往一样，细节往往是致命的，Khanna 议员的网路权利法案仍然留有许多主观解释的空间。

但我们不应忽略的是，作为个体，我们不仅拥有权利，还对这一公共利益网际网路承担道德责任。网路以重要的方式对我们的生活产生了积极的影响，而我们共同有责任去培养和维护这种状态。

就法案中列出的具体权利而言，我们可能都能认同市民应该对所收集的资讯拥有控制权，并且我们不应该根据这些个人数据受到歧视。大家也许都同意，网路服务供应商不应被允许阻止、限制或从事付费优先权的行为，这会对我们获取全球资讯的能力产生负面影响。而且我相信我们都希望能够获得多家价格透明、负担得起的网际网路服务供应商。

这些都是 Khanna 议员提案中的要素，我全力支持。

如最近从 Facebook、Google 以及其他大型公司的案例可见，迫切需要将适当的立法引入数位时代。科技的进步远比监管变革迅速，迫切需要改善以保护用户。

然而，我们必须理解的是，企业、政府和个体都依赖于同一个网路以繁荣发展。每个群体都应拥有自己的一套权利和责任，而正是这些责任需要更多的关注。

举个例子来说，关于乱丢垃圾的问题。可能存在防止人们在路边丢垃圾的相关法规。但无论这些法律如何，我们仍然有道德责任去保护我们的环境和我们生活的世界。大多数情况下，人们自觉遵守这些义务，不是因为害怕受到罚款，而是因为这是正确的事情，并受到社会压力鼓励保持居住地的美丽。

我们应以同样的方式来保护网路。

我们应该对个人、企业和政府设定更高的标准，并清楚划分他们对网路的责任。这三个群体都应接受并履行这些责任，而不是因为我们制定法律和罚款，而是因为这符合他们的最佳利益。

对于个体而言，网路赋予他们超乎想像的能力，并以惊人的方式将我们联系在一起。对企业来说，它提供了前所未有的放眼世界的丰厚市场。对政府而言，它使其能够为公民提供更好的服务，并从跨越国界和境内创业所带来的税收收入中创造前所未有的水平。

每个人我指的就是每一个人都从保护开放的网路中获益并将会持续受益，而我们作为社会需要认识到这一点，并开始对那些不履行其责任的行为施加强有力的压力。

我们这个世界的人民应对所有促成当前网际网路的各方深感感激。如果某个短视的政府决定限制其境内的网际网路，这不可被允许。这不仅会伤害我们，也会对该国政府造成损害，因为它将减少国际贸易及相应的税收，还会降低国内公民对政府的信任。政府经常为了追求短期利益而采取与其长期利益相悖的行动，因此我们有两十亿人生活在重重限制线上资讯存取的地方。

当一家网路服务供应商试图完全控制其提供的网路内容时，这同样不应被允许。最终，这将伤害该供应商的收益；一个较为薄弱且不齐全的网际网路必然会降低对其提供的服务需求，同时丧失顾客的信任和忠诚度。

没有网路，我们的世界将会陷入停滞。任何对开放网路的限制，只会拖慢我们作为人类的进步和繁荣。而且，造成这些限制的推动者同样会失去与我们一样多的利益。

因此，我们有道德责任确保网路与其最初的目的保持一致。当然，1989年时没有一个人能预见到万维网所带来的巨大影响可能连蒂姆伯纳斯李本人也不曾料想过但简而言之，其存在的目的就是将人们联系起来，无论他们身在何处，让他们获取丰富的网上资讯，并使个体能够改善他们的生活。

这一切只有在开放和自由的网路中才有可能实现。

在接下来的五年中，数十亿的设备例如我们的车库门开关、冰箱、恒温器和床垫将会透过 物联网 连接至网际网路。此外，五亿来自发展中国家的用户将首次接入网际网路，从功能手机转向智慧型手机。这两个重大变化将为我们带来极大的好机会，但也会被用来侵犯我们的数据，让我们的上网者身份更为脆弱。

现在正是为美国及全世界人民提供基本网上保护的时候，看到像 Khanna 议员这样的人推进这一话题令人振奋。我们只能希望这项网路权利法案能保持两岸合作，并带来真正的改变。

不论结果如何，我们不能忽视自己所肩负的道德责任无论是个别网际网路使用者、大型企业，还是政府。我们都承担著维持开放网际网路的责任。毕竟，这或许是现代社会中最重要且影响深远的创造。